viernes, febrero 22

PLANTE EN EL JARDIN

Una de las newsletter que recibo, The Daily Reckoning la cual recomiendo, saco una nota interesante que comparto a continuación. Está en inglés pero vale la pena leerla.

*** The United States is now a net importer of food, we read recently. If we understand that correctly, there is no longer enough food Made in the USA to feed Americans’ appetites. Colleague Dan Denning began a nervous discussion on the topic when he sent this article from the Financial Times , with its headline reading: “The next crisis will be over food”

From the article: “...what is really catching the attention of Goldman Sachs now is the outlook for agricultural prices. Or as Jeff Currie, head of commodities research at the US bank, says with disarming cheer: ‘We think we could go into crisis mode in many commodities sectors in the next 12 to 18 months...and I would argue that agriculture is key here.”

“Mr. Currie argues...if the world today was a rational economic place, then regions such as the Gulf which are food-constrained ought to be investing heavily in agriculture. And since the US is the world’s biggest agricultural supplier, this implies that the Saudi Arabians, say, should be snapping up farms in Wisconsin – as America secures oil in the most efficient manner by sending teams of Texans to Riyadh.

“But in practice numerous investment controls prevent Saudi Arabians from buying Wisconsin farms and Americans owning Saudi oil wells. And these controls are not being dismantled now. On the contrary, mutual mistrust is now rising. Hence the fact that Gulf leaders are currently considering desalinating sea water to plant wheat in the desert – while the US and Europe are trying to turn corn into fuel.

“Such exercises might make sense in domestic political terms; but they are apt to be fiendishly expensive. Thus the upshot of this misallocation, Mr. Currie would argue, is even more inflation – even if the world does experience some form of growth slowdown.

“Now, for any investor who is long on commodities right now (and I would guess that club includes Goldman Sachs), such trends might seem to smack of good news. For anybody who is dirt poor in the developing world, however, the picture is disastrous.

“But leaving aside this very real human tragedy, what should also be crystal clear for investors is that this is not a picture that points to 21st-century capital markets progress; nor is it likely to breed stability in the medium term. Anyone who thinks this decade’s problems start and end with credit, in other words, may yet receive a rude shock; sadly, we live in a world where soybeans may yet pack as painful a punch as subprime.”

“The globalization of the food supply has been great,” Dan continues. “3,000 mile chicken Caesar salads, as Jim Kunstler puts it. But just in time, calorie delivery is running straight into more conventional realities...like droughts...floods...and plain old high prices.

“I always thought the French position on retaining the ability to produce your own food was never fully discussed as a strategic choice. It is one thing to outsource your textile industry...or your industrial base...or your supply of oversize sweat pants.

“But outsourcing your supply of food and water...depending on unfriendly or unreliable trading partners to keep sending fresh fruit and poultry...or thinking the global system of trade will forever expand and never again contract...these are all dangerous assumptions that could leave you with an empty national stomach at night.”

Our Daily Reckoning suggestion: plant a garden.

¿Volverá la predicción malthusiana, o los precios crecerán sin parar? SEGUIR LEYENDO...

SEGUIMOS CON LOS COMMODITIES

Como los commodities siguen dando de que hablar adjunto dos gráficos obtenidos de la excelente web Bespoke Investment Group.

El primero muestra la evolución de los últimos doce meses de 18 commodities, y el segundo es la evolución estimada para lo que resta del 2008 según un seguimiento hecho entre analístas por Bloomberg.



Como comenté la última vez, los ciclos en los commodities son bastante largos (más de 10 años), con lo cual es ilógico esperar una corrección en bull market, y lo mejor para quienes quieren invertir, una oportunidad de compra.

Un detalle, con esta suba en los precios de los commodities es lógico que haya una mayor inflación mundial, y más allá de lo que hoy están haciendo los principales bancos centrales, una suba en las tasas de interes. Esto va implicar que sigan volátiles los mercados en función de los flujos de fondos en busca de la mejor inversión en el mundo.

Por último, USA tarde o temprano tendrá que subir la tasa para frenar la inflación, a pesar de la desaceleración de la economía (¿o ya recesión?), y con la pesada deuda que tiene tal vez se termine dando lo que describe el libro de William Bonner y Addison Wiggin, Empire of Debt, donde de no cambiar la política económica, el imperio americano seguirá el camino de todos los imperios anteriores tales como el romano, español, inglés, etc. SEGUIR LEYENDO...

martes, febrero 5

COMMODITIES: AZUCAR

Acabo de terminar un libro sobre commodities de Jim Rogers, cofundador de The Quantum Fund, quien se retiro a los 37 años y ahora maneja sus propias inversiones.

Del mismo pude profundizar los conocimientos sobre commodities, y donde a la larga todo se resume a una cuestión de oferta y demanda como enseñan los libros de microeconomía básica. Lo difícil saber buscar cuales son los factores que afectan a las respectivas ofertas y demandas de cada commodity, y la información correspondiente.

Lo más interesante del libro me resultó el mercado del azúcar. La misma se obtiene básicamente de la caña de azúcar o de la raíz de la remolacha, y se la utiliza como alimento o en la elaboración de etanol.
Los mayores productores son Brasil, China, India, US, Europa entre otros, quienes a su vez también son los principales consumidores.

El precio de la azúcar está un 80% (aprox.) de su máximo histórico. Sobre una demanda de más de 150 millones de toneladas se espera un déficit de 2.3 millones de toneladas.
Como todo commodity, incrementar la oferta lleva años, y por eso es que los ciclos alcistas y bajistas duran más de 10 años. Luego del último bear market, se redujo la capacidad de producción.

Brasil, quien domina el mercado, tiene una estrategia del manejo del consumo de azúcar entre su uso como alimento, o para generar etanol. Este combustible le resulta rentable cuando el precio del barril de petróleo supera los u$45 (hoy está alrededor de u$90), justo cuando el precio del petróleo está en su máximo, y el del azúcar cerca de los mínimos. Queda claro cual va a ser la política de Brasil en cuanto a la utilización de la azúcar.

Por otra parte ya China ha dejado de auto abastecerse, y necesita si o sí importar. Esto se debe a las malas cosechas de los últimos años, y al aumento del consumo interno como consecuencia de su fuerte crecimiento.
Vale la pena aclarar que el consumo per cápita de China es de 7kg/año, mientras que lo normal a nivel mundial es de 25/30 kg/año.

Otro punto a favor de este commodity, es la fuerte presión para que USA y Europa eliminen los subsidios a los productores locales, los cuales les cuestan u$ 4.500 millones y u$ 2.000 millones año respectivamente. Esto podría tener un efecto feroz sobre la producción.

Hoy estamos, según Rogers, en un bull market de los commodities. El mismo empezó a fines del 98, principios del 99, y tiene unos años por delante.

En cuanto a como invertir en commodities, la mejor forma es hacerlo directamente. Se puede comprar empresas que se dediquen a su explotación pero estarían influenciadas por los efectos del mercado de acciones, del management de las mismas, y de las políticas arbitrarias de los gobiernos.
Existe un ETF de azúcar que cotiza en la bolsa de Londres (SUGA), o también se pueden operar futuros y opciones en el mercado americano.


SEGUIR LEYENDO...