SEGUIR LEYENDO...
viernes, agosto 14
S&P 500 P/E
La fuerte suba de los precios desde los mínimos de Marzo llevó al P/E del SP500 a niveles por encima de los existentes ante del inicio de la caida de los precios a mediados del 2007.
Para mantenerse, el SP 500 deberá justificar los actuales niveles con resultados concretos. Veremos en los próximos trimestres...
SEGUIR LEYENDO...
Para mantenerse, el SP 500 deberá justificar los actuales niveles con resultados concretos. Veremos en los próximos trimestres...
SEGUIR LEYENDO...
martes, agosto 4
SEGURO DE DESEMPLEO
En USA están empezando a vencer fuertemente los seguros por desempleo otorgados durante la crisis reciente. Si el gobierno no toma ninguna medida, mucha gente quedará realmente en la calle.
Si la toma seguramente impactará en su ya abultado déficit fiscal.
SEGUIR LEYENDO...
Si la toma seguramente impactará en su ya abultado déficit fiscal.
SEGUIR LEYENDO...
lunes, agosto 3
COMENTARIOS SOBRE EL PBI AMERICANO
El Viernes pasado se dió a conocer la cifra de ctrecimiento preliminar del PBI americano para el 2° trimestre del corriente año. Cayó 1%, mejor que lo esperado, -1.5%.
Sin embargo hay algunos puntos de vista interesantes para tener en cuenta según surge desde extracto del The Daily Reckonig:
"The U.S. economy shrank at a 1% annualized rate in the second quarter, the Commerce Department estimates today," reports Ian Mathias in today's issue of The 5.
"Since that's better than the 1.5% contraction the Street had predicted, we see headlines of 'the pain is easing,' and 'recession easing' left and right. True, the latest GDP number is better than previous quarters, but here are some of the stats that really got our attention:
Sin embargo hay algunos puntos de vista interesantes para tener en cuenta según surge desde extracto del The Daily Reckonig:
"The U.S. economy shrank at a 1% annualized rate in the second quarter, the Commerce Department estimates today," reports Ian Mathias in today's issue of The 5.
"Since that's better than the 1.5% contraction the Street had predicted, we see headlines of 'the pain is easing,' and 'recession easing' left and right. True, the latest GDP number is better than previous quarters, but here are some of the stats that really got our attention:
- The U.S. economy has now contracted four quarters in a row, the worst streak since the Great Depression
- GDP has contracted 3.9% in the last year, the worst fall since at least 1947, when the Commerce Department started keeping track
- First quarter GDP was revised down heavily, from a 5.5% to 6.4% - the biggest quarterly GDP drop in almost 30 years
- The Commerce Department revised 2008 down too, from a 0.4% annual contraction to a 1% decline
- Consumer spending, 70% of U.S. GDP, contracted 1.2%. Their retrenchment was largely replaced by government spending, up 10.9%
- Employment compensation rose by just 1.8% over the last 12 months, the slowest rate on books that go back to 1982.
martes, junio 30
LAS 3 HERMANAS: OLAS GIGANTES
Las olas gigantes que adquieren la altura de 30 metros (semejante a un edificio de 10 pisos) pueden hundir buques en el medio del océano.
Si bien se las tomaba como "mito náutico", se se ha descubierto que verdaderamente existen. Los resultados del satélite ERS (European Remote Sensing) de la ESA (Eupoean Space Agency) han ayudado a determinar que estas olas gigantes existen en realidad, y ahora se utilizan para estudiar sus orígenes.
Estas olas, cuya ocurrencia se produce por una combinación ocasional de diferentes ondas, generan paredes de agua, que se elevan como una torre por sobre la superficie oceánica. Un caso especial de las mismas, y muy temido por los navegantes, son las llamadas "Las tres hermanas". A una primera ola gigante, le suceden dos más seguidas, generando un efecto devastador para quien tenga la desgracia de estar frente a ellas.
¿A que viene toda esta introducción oceanográfica?
Pues en el último informe de Carta Confidencial del think-tank europeo LEAP/Europe2020 (Laboratorio Europeo de Anticipación Política), se incluyó un análisis sobre la crisis económica global que se avecina hacia fines del verano 2009 (hemisferio norte), como efecto del impacto de "Las 3 hermanas".
La primera: La ola de desempleo masivo: tres fechas de impacto que variarán según los países de América, Europa, Asia, Oriente Medio y África
El verano 2009 será un punto de inflexión en lo que respecta al impacto del desempleo en el desarrollo de la crisis sistémica global. En efecto, será el momento de las consecuencias, el paro se convertirá en todo el mundo en un factor de agravación de la crisis. Desde luego que este proceso no se desarrollará en todas partes al mismo ritmo, ni con consecuencias idénticas…
La segunda: La ola de quiebras en serie: Comercio, banca, inmuebles, Estados, regiones y ciudades
Más allá de estos acontecimientos muy evidentes, se asiste por todas partes a un aumento rápido y continuo de las quiebras de empresas y establecimientos financieros de gran, media o pequeña importancia que se acelerará después del verano de 2009, mientras que se prepara en Estados Unidos, el Reino Unido y España en particular, una segunda ola de embargos inmobiliarios que en el verano de 2009 va a caracterizarse por el inicio de una ola de cese de pagos de Estados, regiones y ciudades. Los « jóvenes retoños » de los medias financieros no hacen más que ocultar las « hojas muertas » de la economía real…
Y finalmente la tercera: La ola de la crisis terminal de los Bonos del Tesoro estadounidense, el USD, la libra y el retorno de la inflación
Esta primera cumbre del BRIC, que no es difícil imaginar cuan difícil ha debido ser de organizar, constituye una primera señal de desarticulación del sistema internacional actual. No sólo Estados Unidos han debido hacer todo lo posible para impedir la reunión, sino que además se les negó su presencia en calidad de observador, una señal clara que lo que se dijo allí no pretendía ser diplomático. Y el tema central no era ciertamente un problema estratégico-militar, sino una cuestión financiera-monetaria: ¿que hacer con cientos de miles de millones de USD (en forma de Bonos del Tesoro, en particular,) acumulados por estos cuatro países durante los recientes años?...
Cada uno podrá asignarle la probabilidad de ocurrencia a la llegada de "las tres hermanas", pero luego de la recuperación que tuvieron los mercados, no estaría de más tomar una posición más defensiva. Por lo menos ponerse el traje de agua.....
Parte del informe lo pueden leer Acá
SEGUIR LEYENDO...
martes, junio 9
NASDAQ 100: SOLO SIMILITUDES...
El 13 de Mayo escribí un post, NASDAQ 100: SIMILITUDES DE OTRAS BAJAS. La realidad demostró que fueron solo similitudes, y que el NDX sigue buscando máximos.
Es una realidad que el mercado viene teniendo una suba muy fuerte desde sus mínimos, y sin ninguna toma de ganancias de importancia. Como se bien se dice "Follow the trend", pero no se olvide de fijar (y respetarlo) Stop/Loss.
Ahora algunos gráficos para tener en cuenta....
SEGUIR LEYENDO...
Es una realidad que el mercado viene teniendo una suba muy fuerte desde sus mínimos, y sin ninguna toma de ganancias de importancia. Como se bien se dice "Follow the trend", pero no se olvide de fijar (y respetarlo) Stop/Loss.
Ahora algunos gráficos para tener en cuenta....
SEGUIR LEYENDO...
jueves, junio 4
EL ÁRBOL, ¿NOS DEJARÁ VER EL BOSQUE?
Hoy cerré parte de mi posición vendida en el mercado americano. Me fue bien durante fines del 2008, y principios del 2009. Pero últimamente el mercado está subiendo con un frenesí que no permite resistir.
Ahora bien, más allá que el mercado siempre tiene razón, ¿seguirá esta suba?
Predecir es una ciencia inexacta, por no decir que no existe. Y si encima uno se encuentra en el medio de la lectura del libro El Cisne Negro de Massim Taleb, llegará a la conclusión que no vale la pena dedicar esfuerzos a algo imposible.
Pero veamos algunas situaciones que nos permitan por lo menos meditar sobre el futuro del mercado mundial.
A- Si el 6 de Marzo del corriente año, luego de que el S&P500 registrase una caída del 57% de sus máximos, nos hubieran preguntado; ¿De haber soportado toda esa caída saldría del mercado en 942,46 del S&P500, con una recuperación del 41%?
Creo que el 100% de los encuestados hubiera contestado que sí.
Bueno, hoy 4 de Junio, el S&P500 alcanzó ese valor, y asumo que la mayoría de los mortales no tiene pensado salir del mercado.
B- Todos los medios del mundo se asombraron cuando estalló la crisis subprime. El efecto dominó sobre el sistema financiero descolocó al mundo entero, que lo miraba con desconcierto, sin entender como no se pudo preveer.
Además se empezó a criticar el afán desmedido de los bancos por ganar, sin medir los riesgos, y ocultando o desconociendo hacia donde iban.
Resulta que luego los distintos bancos centrales salieron en su auxilio, y les aceptaron que ellos mismos definieran la valuación de los activos, y fueron a sus vez benévolos en las pautas que les definieron para los exámenes de crisis (stress tests).
Ahora bien, si antes consideramos que los bancos estafaron la credibilidad del público en general, ¿porqué ahora les creemos?
Los banco subieron desde sus mínimos, medidos según el ETF XLF, un 114%. Considerando que habían caído desde sus máximos, en Junio del 2008, un 84%, todavía les quedaría un 190% por recuperar. O sea, ya recuperaron un tercio de la caída.
C- La economía americana puede haber encontrado un piso, pero estamos lejos de ver moverse a la llamada “locomotora americana”.
La fuente de energía de la economía americana, que siempre fue el endeudamiento, ha desaparecido ya que los bancos no se encuentran en condiciones, ni con el deseo, de prestar. Y por otro lado el aumento del desempleo hace pensar que es muy difícil que la gente se quiera endeudar sin saber si seguirá con trabajo en el corto plazo.
Podría seguir mostrando cuales son los árboles que nos tapan el bosque, pero el bosque está. El mercado, quien siempre tiene la palabra, hoy no mira el bosque, y ponerse en contra del mercado puede ser costoso.
Pero por otro lado, buscar el timing perfecto para cambiar de caballo es fantasioso, aunque tirar de la soga también…..
SEGUIR LEYENDO...
miércoles, mayo 27
HIPERINFLACION EN USA?
Marc Fabber, prestigicio analista de mercados se despacho con la siguiente opinión:
The U.S. economy will enter “hyperinflation” approaching the levels in Zimbabwe because the Federal Reserve will be reluctant to raise interest rates, investor Marc Faber said.
Prices may increase at rates “close to” Zimbabwe’s gains, Faber said in an interview with Bloomberg Television in Hong Kong. Zimbabwe’s inflation rate reached 231 million percent in July, the last annual rate published by the statistics office.
“I am 100 percent sure that the U.S. will go into hyperinflation,” Faber said. “The problem with government debt growing so much is that when the time will come and the Fed should increase interest rates, they will be very reluctant to do so and so inflation will start to accelerate.”
¿Será así....? SEGUIR LEYENDO...
The U.S. economy will enter “hyperinflation” approaching the levels in Zimbabwe because the Federal Reserve will be reluctant to raise interest rates, investor Marc Faber said.
Prices may increase at rates “close to” Zimbabwe’s gains, Faber said in an interview with Bloomberg Television in Hong Kong. Zimbabwe’s inflation rate reached 231 million percent in July, the last annual rate published by the statistics office.
“I am 100 percent sure that the U.S. will go into hyperinflation,” Faber said. “The problem with government debt growing so much is that when the time will come and the Fed should increase interest rates, they will be very reluctant to do so and so inflation will start to accelerate.”
¿Será así....? SEGUIR LEYENDO...
jueves, mayo 21
USA = AAA?????
Standard and Poor's rebajó la nota de la perspectiva de la economía británica de "estable" a "negativa", debido al "deterioro de las finanzas públicas".
"La degradación de la nota está basada en que creemos que el endeudamiento global del Reino Unido puede acercarse a 100% del PIB (Producto Interno Bruto) y permanecer en ese nivel en el mediano plazo", agregó S&P en un comunicado.
¿Ahora le tocará a USA?
Veamos las subdivisiones de Moodys para los triple A:
A su vez en la minutas de la última reunión de la Fed, las proyecciones para la economía americana empeoraron:
Finalmente el dólar cae frente al resto de las monedas (salvo en Argentina), los treasuries caen, y el oro sigue rumbo a los USD 1.000..... SEGUIR LEYENDO...
"La degradación de la nota está basada en que creemos que el endeudamiento global del Reino Unido puede acercarse a 100% del PIB (Producto Interno Bruto) y permanecer en ese nivel en el mediano plazo", agregó S&P en un comunicado.
¿Ahora le tocará a USA?
Veamos las subdivisiones de Moodys para los triple A:
A su vez en la minutas de la última reunión de la Fed, las proyecciones para la economía americana empeoraron:
Finalmente el dólar cae frente al resto de las monedas (salvo en Argentina), los treasuries caen, y el oro sigue rumbo a los USD 1.000..... SEGUIR LEYENDO...
martes, mayo 19
¿CAMBIO DE TENDENCIA EN LOS MERCADOS?
Victor Sperandeo, conocido como Trader Vic, es un reconocido trader profesional y asesor de inversiones de Wall Street. Ha escrito dos excelentes libros sobre la materia ("Methods of a Wall Street Master" y "Principles of Professional Speculation").
Sperandeo utiliza fundamentals y technicals para decidir sus inversiones.
Suscribe a la escuela austríaca de economía, y a la filosofía objetivista de Ayn Rand.
Ha tradeado acciones, futuros sobre índices de acciones, futuros sobre commodities, y opciones, tanto para su cuenta personal como asesoramiento de terceros, incluido George Soros entre ellos.
Ha sido entrevistado por Jack Schwager en el excelente libro “The New Market Wizards”.
Como vemos es un experto en la materia, y es por eso que quiero compartir su criterio para graficar una tendencia en un mercado, y cuando la misma se revierte.
Para graficar una tendencia alcista, dado un período definido (1 año, 6 meses, 10 días, etc.) se traza una línea que una el mínimo precio de dicho período, con el mínimo precio que preceda al máximo de la serie, pero sin que quede ningún precio por debajo de la misma. La línea se extiende hacia la derecha abarcando todo el período bajo análisis.
Una tendencia bajista se grafica trazando un línea que una el máximo precio del período en cuestión, con el máximo precio que preceda al mínimo de la serie, pero sin quede ningún precio por encima de la misma. La línea luego se extiende hacia la derecha abarcando todo el período bajo análisis.
Una vez definida la línea de tendencia, aplica la regla 1-2-3 para verificar un cambio de tendencia según las siguientes indicaciones:
- para una tendencia alcista:
1. la línea de tendencia graficada según se definió anteriormente debe ser quebrada por los precios
2. los precios no logran realizar nuevos máximos
3. los precios caen por debajo del mínimo del último mini rally alcista
- para una tendencia bajista:
1. la línea de tendencia graficada según se definió anteriormente debe ser quebrada por los precios
2. los precios no logran realizar nuevos mínimos
3. los precios superan el máximo del último mini rally bajista
Adicionalmente utiliza la regla 2B para reafirmar el cambio de tendencia. La misma se basa en el 2 paso de la regla 1-2-3:
- en un cambio de tendencia alcista, los precios realizan un nuevo máximo (se viola el paso 2), pero inmediatamente caen cumpliendo el paso 3 anterior
- en un cambio de tendencia bajista, los precios realizan un nuevo mínimo (se viola el paso 2), pero inmediatamente suben cumpliendo el paso 3 anterior
Por ultimo queda la regla de los 4 días. La misma establece que un movimiento de 4 días en contra de la tendencia principal, indica un cambio de tendencia.
Una variante de la misma nos indica que cuando tenemos 4 o más días seguidos de movimientos a favor de la tendencia, y el primer día con movimiento en contra de la tendencia nos indica un cambio.
Basándome en estos parámetros he analizado el comportamiento del Dow, SP500, y el Nasdaq 100, a través de sus correspondientes ETF; DIA, SPY, y QQQQ.
Hasta ahora se estaría cumpliendo los pasos 1 y 2 de la regla 1-2-3 que indicaría un cambio de tendencia (a la baja) para los tres ETF. Para concluir que ha habido un cambio de tendencia deberíamos ver precios por debajo de 82.21 para DIA, 88.27 para SPY, y 32.89 para QQQQ.
Las otras reglas, si bien fortalecerían este cambio de tendencia, no se han reflejado.
SEGUIR LEYENDO...
Sperandeo utiliza fundamentals y technicals para decidir sus inversiones.
Suscribe a la escuela austríaca de economía, y a la filosofía objetivista de Ayn Rand.
Ha tradeado acciones, futuros sobre índices de acciones, futuros sobre commodities, y opciones, tanto para su cuenta personal como asesoramiento de terceros, incluido George Soros entre ellos.
Ha sido entrevistado por Jack Schwager en el excelente libro “The New Market Wizards”.
Como vemos es un experto en la materia, y es por eso que quiero compartir su criterio para graficar una tendencia en un mercado, y cuando la misma se revierte.
Para graficar una tendencia alcista, dado un período definido (1 año, 6 meses, 10 días, etc.) se traza una línea que una el mínimo precio de dicho período, con el mínimo precio que preceda al máximo de la serie, pero sin que quede ningún precio por debajo de la misma. La línea se extiende hacia la derecha abarcando todo el período bajo análisis.
Una tendencia bajista se grafica trazando un línea que una el máximo precio del período en cuestión, con el máximo precio que preceda al mínimo de la serie, pero sin quede ningún precio por encima de la misma. La línea luego se extiende hacia la derecha abarcando todo el período bajo análisis.
Una vez definida la línea de tendencia, aplica la regla 1-2-3 para verificar un cambio de tendencia según las siguientes indicaciones:
- para una tendencia alcista:
1. la línea de tendencia graficada según se definió anteriormente debe ser quebrada por los precios
2. los precios no logran realizar nuevos máximos
3. los precios caen por debajo del mínimo del último mini rally alcista
- para una tendencia bajista:
1. la línea de tendencia graficada según se definió anteriormente debe ser quebrada por los precios
2. los precios no logran realizar nuevos mínimos
3. los precios superan el máximo del último mini rally bajista
Adicionalmente utiliza la regla 2B para reafirmar el cambio de tendencia. La misma se basa en el 2 paso de la regla 1-2-3:
- en un cambio de tendencia alcista, los precios realizan un nuevo máximo (se viola el paso 2), pero inmediatamente caen cumpliendo el paso 3 anterior
- en un cambio de tendencia bajista, los precios realizan un nuevo mínimo (se viola el paso 2), pero inmediatamente suben cumpliendo el paso 3 anterior
Por ultimo queda la regla de los 4 días. La misma establece que un movimiento de 4 días en contra de la tendencia principal, indica un cambio de tendencia.
Una variante de la misma nos indica que cuando tenemos 4 o más días seguidos de movimientos a favor de la tendencia, y el primer día con movimiento en contra de la tendencia nos indica un cambio.
Basándome en estos parámetros he analizado el comportamiento del Dow, SP500, y el Nasdaq 100, a través de sus correspondientes ETF; DIA, SPY, y QQQQ.
Hasta ahora se estaría cumpliendo los pasos 1 y 2 de la regla 1-2-3 que indicaría un cambio de tendencia (a la baja) para los tres ETF. Para concluir que ha habido un cambio de tendencia deberíamos ver precios por debajo de 82.21 para DIA, 88.27 para SPY, y 32.89 para QQQQ.
Las otras reglas, si bien fortalecerían este cambio de tendencia, no se han reflejado.
SEGUIR LEYENDO...
jueves, mayo 14
PARA ALGUNOS ES HORA DE RECOGER EL BARRILETE
El mercado subió casi sin parar desde los mínimos del 9 de Marzo. ¿Un nuevo "bull market", o un rally dentro de una bear market? La respuesta no importa, ya que ambos tienen algo en común: que se dé una corrección a la suba de los últimos dos meses tanto para consolidar el nuevo "bull market" o para seguir la baja en el "bear market".
Ahora bien, algunos esperaban que la correción se diera hace un mes, otros hace dos semanas, otros....
La realidad es que no ocurre. Ayer los principales indicadores americanos cayeron fuerte, pero hoy volvieron a subir. Entonces, ¿que hacemos?
Como precaución no estaría mal fijar un "traling stop loss" sobre nuestra posición (un stop loss que vamos moviendo hacia arriba si el mercado sigue subiendo, pero se mantiene fijo si cae). Acá tendriamos la posibilidad de seguir la tendencia, pero con una pérdida acotada.
El riesgo es que el mercado está tan volatil que perfectamente podría abrir un día con un Gap en los precios, con lo cual se ejecutaría el Stop Loss, pero a precios inferiores.
Igualmente, antes de tomar la decisión me pareció interesante compartir con Uds. algunos comentarios de importantes analistas económicos para que les ayude a decidir.
"The market seems to be looking as if this is going to be an average recession, but it's not," said Paul Krugman, Princeton University's Nobel Prize-winning economist.
He goes on to warn that the run-up in stocks can't be justified by the fundamentals: "It looks to me now as if the markets are now pricing in a rapid recovery, that they're pricing in a V-shaped recession, which I consider extremely unlikely."
Nouriel Roubini also thinks the forecasts of a recovery are "too optimistic."
Bill Bonner from the The Daily Reckoning:
"..stocks get expensive...then they become cheap. That's just the way it works. Prices go up and down in long cycles. At the top of the cycle, they're very expensive - over 20 times earnings. At the bottom, they're very cheap, under 5 times earnings. At the top of the cycle you might need as many as 43 ounces of gold to buy the Dow stocks. At the bottom, one or two ounces will do the job.
At present, stocks are not cheap. In nominal terms, the Dow is 8 times higher than it was when the bull market began in August 1982. In terms of gold, it takes about 9 ounces today to buy the Dow. That's a lot less than it took in 1998, when the Dow was 43 times the price of an ounce of gold. But it's a lot more than you find at real bottoms. At the bottom of the cycle in 1982, you could buy the entire Dow for just one ounce of gold. And in terms of P/E ratios, you can buy a few stocks at very low price-to-earnings ratios today, but the majority are still above 15. When they get down to 5, we'll talk."
Encuesta:
Veremos.....
SEGUIR LEYENDO...
Ahora bien, algunos esperaban que la correción se diera hace un mes, otros hace dos semanas, otros....
La realidad es que no ocurre. Ayer los principales indicadores americanos cayeron fuerte, pero hoy volvieron a subir. Entonces, ¿que hacemos?
Como precaución no estaría mal fijar un "traling stop loss" sobre nuestra posición (un stop loss que vamos moviendo hacia arriba si el mercado sigue subiendo, pero se mantiene fijo si cae). Acá tendriamos la posibilidad de seguir la tendencia, pero con una pérdida acotada.
El riesgo es que el mercado está tan volatil que perfectamente podría abrir un día con un Gap en los precios, con lo cual se ejecutaría el Stop Loss, pero a precios inferiores.
Igualmente, antes de tomar la decisión me pareció interesante compartir con Uds. algunos comentarios de importantes analistas económicos para que les ayude a decidir.
"The market seems to be looking as if this is going to be an average recession, but it's not," said Paul Krugman, Princeton University's Nobel Prize-winning economist.
He goes on to warn that the run-up in stocks can't be justified by the fundamentals: "It looks to me now as if the markets are now pricing in a rapid recovery, that they're pricing in a V-shaped recession, which I consider extremely unlikely."
Nouriel Roubini also thinks the forecasts of a recovery are "too optimistic."
Bill Bonner from the The Daily Reckoning:
"..stocks get expensive...then they become cheap. That's just the way it works. Prices go up and down in long cycles. At the top of the cycle, they're very expensive - over 20 times earnings. At the bottom, they're very cheap, under 5 times earnings. At the top of the cycle you might need as many as 43 ounces of gold to buy the Dow stocks. At the bottom, one or two ounces will do the job.
At present, stocks are not cheap. In nominal terms, the Dow is 8 times higher than it was when the bull market began in August 1982. In terms of gold, it takes about 9 ounces today to buy the Dow. That's a lot less than it took in 1998, when the Dow was 43 times the price of an ounce of gold. But it's a lot more than you find at real bottoms. At the bottom of the cycle in 1982, you could buy the entire Dow for just one ounce of gold. And in terms of P/E ratios, you can buy a few stocks at very low price-to-earnings ratios today, but the majority are still above 15. When they get down to 5, we'll talk."
Encuesta:
Veremos.....
SEGUIR LEYENDO...
EL ORO: ¿PUM PARA ARRIBA?
El primer objetivo de USD 920/930 fue alcanzado, y la tendencia indica que esto recien empieza.
Subir el Stop/Loss a USD 900. Próximo target USD 965.
SEGUIR LEYENDO...
Subir el Stop/Loss a USD 900. Próximo target USD 965.
SEGUIR LEYENDO...
miércoles, mayo 13
NASDAQ 100: SIMILITUDES DE OTRAS BAJAS
Los siguientes charts son muy explícitos en cuanto a lo cuidadoso que hay que ser si uno hoy esta long en el Nasdaq 100.
SEGUIR LEYENDO...
SEGUIR LEYENDO...
CRISIS FINANCIERA: 2° ROUND
La crisis subprime castigo fuertemente al sistema financiero americano. El gobierno salió a socorrerlo, luego que la caida de Lehman generó pánico.
Al tiempo, un stress test "a medida" mostró que la situación era manejable, aunque dicho también test arrojó como resultado que las pérdidas esperadas con las tarjetas de crédito para los 19 bancos podría exceder los USD 82.4 billions americandos, hacia fines del 2010.
Eso es más que el market cap del City, American Express, Capital One, & Discover combinados.
Si creemos que está todo terminado para el sistema financiero veamos el siguiente chart sobre las pérdidas por tarjeta de créditos desde 1985, y saquemos nuestras propias conclusiones....
SEGUIR LEYENDO...
Al tiempo, un stress test "a medida" mostró que la situación era manejable, aunque dicho también test arrojó como resultado que las pérdidas esperadas con las tarjetas de crédito para los 19 bancos podría exceder los USD 82.4 billions americandos, hacia fines del 2010.
Eso es más que el market cap del City, American Express, Capital One, & Discover combinados.
Si creemos que está todo terminado para el sistema financiero veamos el siguiente chart sobre las pérdidas por tarjeta de créditos desde 1985, y saquemos nuestras propias conclusiones....
SEGUIR LEYENDO...
sábado, abril 25
ORO: OPORTUNIDAD DE COMPRA: 2° PARTE
El oro sigue mostrando su tendencia alcista. Si corta la doble resistencia de USD 920 (MAv 50ds, y linea de tendencia bajista), podemos esperar la vuelta a los USD 1.000-
Mantenemos el stop en USD 855, ya que existe un fuerte soporte (doble top) en USD 863 aprox.
Veamos como sigue.....
SEGUIR LEYENDO...
Mantenemos el stop en USD 855, ya que existe un fuerte soporte (doble top) en USD 863 aprox.
Veamos como sigue.....
SEGUIR LEYENDO...
lunes, abril 6
ORO: OPORTUNIDAD DE COMPRA
El oro ($Gold) cerró a 869 aprox., por encima de la media móvil de 200 días. Oportunidad de compra con un primer target de 930. Stop loss en 855.
Ver chart....
SEGUIR LEYENDO...
Ver chart....
SEGUIR LEYENDO...
EN USA TAMBIEN USAN EL METODO DE GUILLERMO MORENO
Hay tres clases de mentiras: las mentiras, las malditas mentiras y las estadísticas.
Mark Twain
Si leemos variados informes de la economía americana, notaremos un gran común denominador. Actualmente los números de los principales indicadores económicos de USA parecen estar manejados para evitar mayores males al ya pésimo hunor del inversor. Luego, en un par de meses corrigen las cifras para atrás cuando el riesgo de generar daño es menor.
Como muestra les paso este extracto del The Daily Pfennig sobre los números del empleo americano....
OK... Enough of all that... I've got some serious stuff to talk about here... And it all begins with Friday's Jobs Jamboree.... I was heading to the airport when the number was released that showed 663,000 more U.S. jobs lost... March's number of -663K, put the unemployment rate at 8.5%... But seriously folks... I'm not using "new math" when I tell you that the real unemployment rate is around 15.6%! I know, I can hear you saying, "Chuck, where in the world did you get that number?"
Ahhh grasshopper... You get 15.6% when you add in all the people that are laid-off but their unemployment benefits have expired... You may recall me telling you this over and over again in the past... But... The Bureau of Labor Statistics (BLS) does NOT count people that are unemployed and have had their benefits run out, as unemployed.... What do they count them as? Who knows, but they sure don't count them for what they are! And isn't that really questionable? Why not call them for what they are?
Dean Baker, who is the co-director of the Center for Economic and Policy Research in Washington, said this about the report.... "There's just no way we're anywhere near a bottom. We'll be really lucky if we stop losing jobs by the end of the year." He went on to say..."We're clearly looking at a worse downturn than they (the Obama administration) had been anticipating when they planned the stimulus. We're going to need some more."
And finally... The thing that really TICKS ME OFF! Was the revision of the Feb job losses... Stealth like, the BLS slid a revision of 86,000 additional jobs lost in Feb to bring the total to 741,000! My friend Ian Mathias over at the 5-Minute Forecast (which by the way if you don't read it, you should!) had this to say about the revision... "That's actually the biggest monthly drop in 59 years. Such a number would have sent stocks to the woodshed back in early February, but since the revision is now so backward looking, there isn't much traders can do. Clever trick, eh?"
La conclusión a cargo del lector....
SEGUIR LEYENDO...
Mark Twain
Si leemos variados informes de la economía americana, notaremos un gran común denominador. Actualmente los números de los principales indicadores económicos de USA parecen estar manejados para evitar mayores males al ya pésimo hunor del inversor. Luego, en un par de meses corrigen las cifras para atrás cuando el riesgo de generar daño es menor.
Como muestra les paso este extracto del The Daily Pfennig sobre los números del empleo americano....
OK... Enough of all that... I've got some serious stuff to talk about here... And it all begins with Friday's Jobs Jamboree.... I was heading to the airport when the number was released that showed 663,000 more U.S. jobs lost... March's number of -663K, put the unemployment rate at 8.5%... But seriously folks... I'm not using "new math" when I tell you that the real unemployment rate is around 15.6%! I know, I can hear you saying, "Chuck, where in the world did you get that number?"
Ahhh grasshopper... You get 15.6% when you add in all the people that are laid-off but their unemployment benefits have expired... You may recall me telling you this over and over again in the past... But... The Bureau of Labor Statistics (BLS) does NOT count people that are unemployed and have had their benefits run out, as unemployed.... What do they count them as? Who knows, but they sure don't count them for what they are! And isn't that really questionable? Why not call them for what they are?
Dean Baker, who is the co-director of the Center for Economic and Policy Research in Washington, said this about the report.... "There's just no way we're anywhere near a bottom. We'll be really lucky if we stop losing jobs by the end of the year." He went on to say..."We're clearly looking at a worse downturn than they (the Obama administration) had been anticipating when they planned the stimulus. We're going to need some more."
And finally... The thing that really TICKS ME OFF! Was the revision of the Feb job losses... Stealth like, the BLS slid a revision of 86,000 additional jobs lost in Feb to bring the total to 741,000! My friend Ian Mathias over at the 5-Minute Forecast (which by the way if you don't read it, you should!) had this to say about the revision... "That's actually the biggest monthly drop in 59 years. Such a number would have sent stocks to the woodshed back in early February, but since the revision is now so backward looking, there isn't much traders can do. Clever trick, eh?"
La conclusión a cargo del lector....
SEGUIR LEYENDO...
sábado, abril 4
ALGO DE TECHNICALS ANALYSIS
En The ETF Corner obtuve los siguientes gráficos sobre los ETF del Dow, S&P, y el Nasdaq 100.
Hay dos puntos que comparto:
1. el mercado está sobre comprado luego de la fuerte suba de las últimas 4 semanas, con lo cual un ajuste no es descartable
2. esta suba, dentro de un ciclo bajista, todavía no termino, más allá de una corrección de corto plazo.
Finalmente todavía faltan los mínimos para poder decir que el ciclo bajista termino.
Veamos ahora los charts:
a) DIA (ETF del Dow):
b) SPY (ETF del S&P):
c) QQQQ (ETF del Nasdaq 100):
SEGUIR LEYENDO...
Hay dos puntos que comparto:
1. el mercado está sobre comprado luego de la fuerte suba de las últimas 4 semanas, con lo cual un ajuste no es descartable
2. esta suba, dentro de un ciclo bajista, todavía no termino, más allá de una corrección de corto plazo.
Finalmente todavía faltan los mínimos para poder decir que el ciclo bajista termino.
Veamos ahora los charts:
a) DIA (ETF del Dow):
b) SPY (ETF del S&P):
c) QQQQ (ETF del Nasdaq 100):
SEGUIR LEYENDO...
martes, marzo 31
LOS BANCOS GLOBALES EN LA ULTIMA DECADA
En The Financial Times OnLine salió una nota sobre la evolución del valor de los 20 primeros bancos globales en la última década. Mientras en 1999 no figuraba ningún banco chino, actualmente es muy diferente.
Veamos como estaban en 1999 y como están ahora.
SEGUIR LEYENDO...
Veamos como estaban en 1999 y como están ahora.
SEGUIR LEYENDO...
sábado, marzo 21
AIG
El problema de AIG no son los bonus que pagó (esa es la cortina de humo), sino porque la rescataron.
El capitalismo es un sistema económico de premios y castigos. No funciona de otra manera, y USA quiere cambiar las reglas, y así le irá.
Veamos primero un párrafo sobre quien estuvo involucrado en el rescate, y luego como se distribuyo para que cada uno saque sus conclusiones:
Extracto del Daily Reckoning por Bill Bonner:
"This week, under pressure from its new proprietor - the U.S. government - AIG released a list showing who had gotten more than $100 billion of its bailout money. At the top of the list of recipients was a familiar name - Goldman Sachs. In a truly astonishing co-incidence, Goldman is the firm that had been run by the very person who headed up the AIG rescue - former Treasury Secretary Hank Paulson. And what serendipity! Lloyd Bankfein - Goldman's top man now - was actually in the room with the feds when the AIG rescue plan was put together".
From the The Big Picture:
(clickear sobre el cuadro para verlo con claridad)
SEGUIR LEYENDO...
El capitalismo es un sistema económico de premios y castigos. No funciona de otra manera, y USA quiere cambiar las reglas, y así le irá.
Veamos primero un párrafo sobre quien estuvo involucrado en el rescate, y luego como se distribuyo para que cada uno saque sus conclusiones:
Extracto del Daily Reckoning por Bill Bonner:
"This week, under pressure from its new proprietor - the U.S. government - AIG released a list showing who had gotten more than $100 billion of its bailout money. At the top of the list of recipients was a familiar name - Goldman Sachs. In a truly astonishing co-incidence, Goldman is the firm that had been run by the very person who headed up the AIG rescue - former Treasury Secretary Hank Paulson. And what serendipity! Lloyd Bankfein - Goldman's top man now - was actually in the room with the feds when the AIG rescue plan was put together".
From the The Big Picture:
(clickear sobre el cuadro para verlo con claridad)
SEGUIR LEYENDO...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
